当下网络的文字审查已经达到了历史顶点，比以往的任何朝代都来得猛烈，生于网络时代，信息全球化，地球成为村落，如此华夏，悲哉！俺不得不谨小慎微，不敢有任何一个多余的敏感词出现，言犹未尽已停笔。近些年，由于两岸关系的缓和，国军史料逐步公开，人们越来越认识到抗战史中国军的地位，许多的历史资料让人转变认识。网络上谈及那个年代，言必称“蒋公”，越来越多人在怀念他，甚至恨他，恨铁不成钢的那种恨！

       

        俺带着三个疑问开始阅读：

              1、抗日的转折点究竟是怎样的？ 

              2、蒋于1949是如何失败的？ 

              3、蒋在宝岛是如何成功地实现民*主的？

        关于第一个疑问，我们教科书教导我们：共*产*党依靠自身的发展和拼搏，打败了倭寇，取得江山。但是乔纳森芬比告诉俺们，隶属于世界二战的中国战场，决不可能依靠农民军就打败如日中天的倭寇。整个二战战场，没有了盟军的协调作战和援助，怎能取胜？小米加步枪战无不胜，那是抗日神剧才有的事。

       关于第二个疑问，这个问题太大了，很难评说。几乎是一夜之间，三大战役，兵败如山倒，蒋就这么给毛赶走了。这里面既有国内斗争因素，也有国际上美苏之间的因素。历史无法假设，各种形势逼迫之下的个人，是否有能力去改变一切？这是发人深省的问题。犹如棋局，前进一步要牺牲，后退一步必损失，如何处理是好？或许，根据“存在即合理”的原则，败退宝岛就是最好的结局。否则，中国成为另一个东德西德或南韩北韩，会是更令人痛心疾首。

       我们要感谢朝鲜战场的那一碗蛋炒饭，否则毛三胖就是我们的上帝。宝岛几十年来取得的成绩也令我们神往，原来华夏子孙是可以做到这样的，这是一个生动的样板工程。但是俺们这边未来的出路在哪里呢？想想就觉得悲观胜于乐观！

       关于第三个疑问，该书根本没有涉及，这本传记讲到1949戛然而止，而蒋在宝岛的26年完全未涉及，依我看，这个“传”不是完整的。       

 

       关于西安事变

       作者单独将西安事变的内容抽出来放在了卷首，可能是想仿照电影的手法，将最精彩的情节剧透一下，或者是觉得这个事变的历史地位太重要，必须充分强调它。确实，不管是哪一方的史学评价，都认为这次事变的作用巨大，为“历史的转折”，从而张学良是“民族英雄”，或者是“千古罪人”。抗日还是不抗日，这不是问题，现在抗日还是过几天再抗日？这却是个急死人的问题！

       “攘外必先安内”，汉景帝做到了，成功了，蒋也希望能够效仿，但，当时的形势是否容许这样？以当时蒋政府的组成，寡头的互相猜疑，倭寇的咄咄逼人，安内之后必能攘外吗？ 如果，张学良没有发动兵谏，依据当时美国的支持，蒋要安内也不是难事，从而集中精力攘外，这样，历史就完全不同了。这是一场势均力敌的假设，不管你偏向于哪一方，都有足够的因素让你分析假设。

 

         关于南京十年

        在俺们的教科书里是没有这一段内容的，俺们从来不知道在中国近代史上还有这么一个“准黄金时代”，一个完整的政府，工业、商业稳步发展，而且声色犬马的时代。原来国*民*政*府是如此的真真实实地在大陆存在过，而且从其他的轶事中可以知道，至少那时候的文人还是个文人，从来不会被践踏。

        同样地，这个南京政府也面临着各色的腐败，权钱交易，效率低下，难道现今中国跟当时又有何不同吗？历史总是在不断重演，太阳底下无鲜事！看来，悲剧都是一样的，喜剧确是各有不同。

 

       关于蒋的女人

       蒋的原配毛福梅，比蒋大四岁，是封建指配婚姻，她为蒋生下了惟一的儿子蒋经国。经国先生在宝岛的历史地位应该是无人能及的。20世纪二十年代，蒋在上海滩的风流倜傥并非独例。蒋用尽伎俩、疯狂追求的陈洁如比蒋小18岁，他们结婚时，陈16岁，婚后立马将花柳病传染给了陈，从而导致她终生不孕。在后来的政治追求中，蒋抛弃了陈，把她哄骗去了美国，以方便他跟宋美龄的结合。俺的总结：第一段婚姻是尽孝道，第二段是发自内心，第三段是政治。

        相比于共*产*党这边的情况，蒋算是纯洁的了。你看看十大元帅里面有几个是对配偶从一而终的？更不用提毛本人了。说好听点是为了革命的需要，说白了，还是孔夫子那句话，食、色，性也。

 

       总而言之，人性是非常复杂的，尤其是伟人。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争，有斗争必然伤及无辜。莫谈国事，莫谈国是！